Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобу Генеральной прокуратуры и оставил в силе решение Хозяйственного суда Киева от 14 декабря, которое обязывает Фонд государственного имущества вернуть компании «Фрунзе-Флора» (Киев) перечисленную для участия в конкурсе по продаже Одесского припортового завода (ОПЗ, Одесская область) гарантию в размере 400 млн. грн. Об этом сообщил близкий к судебному процессу информированный источник.

По мнению Генпрокуратуры, ФГИУ не является наделенным хозяйственными полномочиями при проведении приватизации органом госвласти, следовательно,

07.09.2023 ОПЗ просить президента України сприяти відновленню виробництва 22.11.2023 УЗА стурбована намірами АТ «Укрзалізниця» підвищити на 20% тарифи на вантажні залізничні перевезення 20.09.2023 Експортери просять скасувати наказ Одеської ОВА щодо регулювання експорту зерна 12.09.2023 Продовження заборони на імпорт зерна у Польщі - Україна звернеться до арбітражу СОТ 05.11.2023 Удар по Керчі - в ЗСУ підтвердили ураження російського корабля на суднобудівному заводі

при заключении договора с «Фрунзе-Флорой» от 22 сентября 2009 (которым предусматривалось возвращение конкурсной гарантии в течение 3 дней после проведения конкурса) Фонд превысил свои полномочия. Таким образом, Генпрокуратура решила, что у ФГИУ не возникало обязательств перед «Фрунзе-Флорой» и в своей апелляционной жалобе просила отменить решение суда первой инстанции.

Суд не согласился с аргументами прокуратуры и определил, что ФГИУ в ходе приватизации выступает и как субъект реализации властных полномочий, и как собственник госимущества и, следовательно, был полномочен заключать договор с «Фрунзе-Флорой» о порядке возвращения конкурсных гарантий.

На этих основаниях суд отказал Генпрокуратуре в удовлетворении жалобы.

Кроме того, суд удовлетворил апелляционную жалобу «Фрунзе-Флоры» и обязал ФГИУ уплатить компании 3% годовых за пользование гарантией сверх положенного срока, что составило 0,329 млн. грн.

Как сообщалось, в сентябре 2009 г. ФГИУ провел конкурс по продаже ОПЗ, в котором приняли участие компании «Нортима» (Киев), «Фрунзе-Флора» (Киев) и «Азот-Сервис» (Россия). Выиграла конкурс «Нортима», однако ФГИУ отказался признать ее победителем, посчитав окончательную цену заниженной вследствие политических обстоятельств. Затем ведомство вернуло внесенные для участия в конкурсе средства «Азот-Сервису», а «Нортима» добилась их возвращения через суд.

Источник: Українські Новини