Поиск
Расширенный поиск

Главная О проекте Новости Статьи Дайджест Законы

Все статьи
Темы дня
Отраслевая политика
Грузопотоки
Рынки и компании
Машиностроение
Энергоресурсы
Происшествия
Морское пиратство



новости

17.10.2019 :: 15:47

УЗ впервые может купить дизтопливо ниже текущих рыночных цен
17.10.2019 :: 15:38

«Укрзализныця» провела переговоры с производителем электровозов Alstom ©
17.10.2019 :: 15:27

На БДЛК осуществлена нестандартная лоцманская проводка судна
17.10.2019 :: 15:16

Автогаз в розничных сетях 17 октября подешевел в среднем до 11,75 грн./л [таблица]
17.10.2019 :: 12:47

Мариупольский порт за 9 месяцев 2019 г. увеличил объемы перевалки грузов на 100 тыс. т ©
17.10.2019 :: 12:31

Президент Украины подписал закон, который защищает бизнес от контроллеров и бюрократов



законодательная база

Расп. КМУ №415-р от 29.04.2015 "О внесении изм. в приложение к расп. КМУ от 26 июня 2013 №466"



Расп. КМУ №358-р от 15.04. 2015 г. "Об изм. классификации пункта пропуска через госграницу для морского сообщения "Ильичевский рыбный порт"



Расп. КМУ от 08.04.2015 г. №315-р «О назначении Федорко И.П. замгенерального директора Госадминистрации жд транспорта Украины»

Подписка на рассылку  
Тема дня
10.08.2009 :: 12:25
«Укртрансконтейнер» остался без поддержки Генпрокуратуры

31 июля Генпрокуратура Украины проинформировала Высший хозсуд об отказе от кассационного представления на судебные решения о расторжении договора совместной деятельности между Ильичевским МТП и ЧП «Укртрансконтейнер».

Решение о расторжении этого договора принял 12 мая 2009 г. Хозяйственный суд Одесской области, а 26 июня это решение оставил в силе областной апелляционный хозсуд. Дело рассматривалось по иску прокуратуры области.

Как уже сообщал tbu.com.ua, прокуратура обнаружила нарушения, дающие формальный повод для расторжения договора. Во-первых, в
16.10.2019
Лоббирование Администрацией Николаевского порта интересов ООО «Сисайд Терминал» может привести к остановке работы порта - УЗ

08.10.2019
«Укрзализныця» призывает АМПУ не лоббировать незаконные услуги частной компании в Николаевском порту ©

18.09.2019
На железнодорожной сети находится почти в 4 раза больше вагонов, чем могут переработать порты - Е.Кравцов ©

07.10.2019
Польша подписала договор на строительство морского канала в обход РФ

24.09.2019
В Одессу зашел турецкий корабль береговой охраны
состав расходов, которые несут стороны в рамках договора совместной деятельности, должны были быть включены и расходы на содержание или использование земельного участка. В том числе, плата за пользование, в виде арендных платежей или земельного налога. Ильичевский МТП неоднократно обращался к ЧП «Укртрансконтейнер» (УТК) с предложениями компенсировать земельный налог, но эта компания уклоняется от уплаты.

С момента начала действия договора (с 1 августа 2005 г. по 30 сентября 2008 г.) сумма некомпенсированного земельного налога составила 1,4 млн. грн. Как отмечено в иске, - «отказ предприятия осуществлять компенсацию таких расходов является грубым нарушением условий договора №435-0 и наносит значительные убытки порту и экономическим интересам государства».

Во-вторых, «Укртрансконтейнер» неоднократно, за счет средств от совместной деятельности, которые являются совместной долевой собственностью сторон, осуществлял собственную рекламную кампанию. В иске облпрокуратуры отмечается, - «предприятие вышло за рамки предоставленных ему договором полномочий и безосновательно уменьшило долю порта в прибыли от совместной деятельности на размер перечисленных в оплату рекламных и консультационных услуг». Причем, порт неоднократно указывал на эти нарушения. Всего, за период с августа 2005 г. по сентябрь 2008 г., на эти цели «Укртрансконтейнер» потратил 1,2 млн. грн.

В-третьих, УТК неоднократно использовал, в совместной деятельности, имущество порта, которое не передавалось в качестве вклада и присваивало прибыль от его использования. Это, в частности, стоянка автоконтейнеровозов, эстакада для подключения рефрижераторных контейнеров, подъездные пути и другое имущество (всего 119 позиций). При этом, порт был лишен возможности самостоятельно использовать это имущество, в собственной хозяйственной деятельности, из-за чего госпредприятие недополучило 2,4 млн. грн. Согласно законодательству, такие нарушения договора являются «существенными», и суд может принять решение о расторжении такого соглашения.

Апелляция ЧП «Укртрансконтейнер» рассматривалась 25-26 июня. На первом заседании апелляционного суда, 25 июня, появился представитель Генпрокуратуры Олег Смизюк, который заявил, что расторжение договора приведет к тому, что государство должно будет вернуть ЧП «Укртрансконтейнер» около $60 млн., нарушения несущественные и расторгать его нет оснований. Генпрокуратура, в его лице, согласилась с апелляционной жалобой ЧП «Укртрансконтейнер» и попросила решение суда первой инстанции от 12 мая отменить. Но суд не поддержал эту позицию. После этого, 6 июля Генпрокуратура направила кассационное представление в Высший хозсуд, который 23 июля приостановил выполнение судебных решений о расторжении договора с ЧП «Укртрансконтейнер».

Рассмотрение кассации в Высшем хозсуде назначено на 26 августа. Отказ Генпрокуратуры от своего представления, намного сокращает шансы УТК на пересмотр решения суда о расторжении договора. При этом, как стало известно tbu.com.ua, Генпрокуратура пересмотрела свою позицию после обращений первого вице-премьера Александра Турчинова и председателя профсоюзной организации Ильичевского МТП Сергея Брызгалова.

Все темы дня >>>
Загрузка...
Загрузка ...


Для добавления комментариев необходимо зарегистрироваться!
авторизация | регистрация
Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2019

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українськi Новини", в каком-либо виде строго запрещено.

службы мониторинга серверов