Поиск
Расширенный поиск

Главная О проекте Новости Статьи Дайджест Законы

Все статьи
Темы дня
Отраслевая политика
Грузопотоки
Рынки и компании
Машиностроение
Энергоресурсы
Происшествия
Морское пиратство



новости




законодательная база

Расп. КМУ №415-р от 29.04.2015 "О внесении изм. в приложение к расп. КМУ от 26 июня 2013 №466"



Расп. КМУ №358-р от 15.04. 2015 г. "Об изм. классификации пункта пропуска через госграницу для морского сообщения "Ильичевский рыбный порт"



Расп. КМУ от 08.04.2015 г. №315-р «О назначении Федорко И.П. замгенерального директора Госадминистрации жд транспорта Украины»

Подписка на рассылку  
Тема дня
26.04.2011 :: 12:35
Одесских экологов будут судить в Лондоне

Компания-оператор судна «Алина», необоснованно задержанного экологами в ОМТП, призывает вмешаться в ситуацию Генпрокуратуру и информирует о намерении пострадавших сторон взыскивать ущерб в суде Великобритании.

Как стало известно tbu.com.ua, после незаконного задержания в Одесском МТП судна «Алина», компания «Трансшип» обратилась в Генпрокуратуру с жалобой на действия начальника Государственной экологической инспекции по охране окружающей природной среды Северо-Западного региона Черного моря и должностных лиц поста экологического контроля в пункте пропуска ГП
«Одесский морской торговый порт».

Мы уже сообщали об этом инциденте, из-за которого, судно простояло в порту с 14 по 21 апреля и в результате, все же, прошло экологический контроль. Как сообщили tbu.com.ua в компании «Трансшип», ущерб от простоя составит около $200 тыс. Кроме собственно фрахта «Алины» (около $22 тыс. в сутки), простоявшей неделю в порту, компания понесла дополнительные расходы на фрахтование других судов, обеспечивших вместо «Алины» вывоз 35 тыс. т российского транзитного ЖРК для догрузки на рейде ОМТП судна типа кэйпсайз.

Как отметили в компании: «У нас имеются достоверные сведения о намерении иностранного фрахтователя начать процедуру взыскания ущерба от незаконных действий Госинспекции в особо крупных размерах. При этом, в рамках английского права, по договору претензия будет обращена против ряда компаний и государственного органа в суде Великобритании».

Обращение же сразу к Генеральному прокурору связано с бездествием одесских органов прокуратуры, к которым компания обращалась ранее по аналогичным случаям незаконных действий экологов. Так, 22 ноября 2010 г. в адрес прокурора Одесской области было направлено заявление о противоправных действиях начальника экологической инспекции с просьбой, провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Одесская облпрокуратура переслала это заявление в адрес Одесского межрайонного природоохранного прокурора. Ответ на свою жалобу «Трансшип» должен был получить до 24 декабря 2010 г. Но, как сообщили в компании, ответа до сих пор нет. Поэтому «Трансшип» и просит Генерального прокурора «не направлять нашу жалобу в прокуратуру Одесской области».

Все темы дня >>>
Загрузка...
Загрузка ...


Для добавления комментариев необходимо зарегистрироваться!
авторизация | регистрация
Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2024

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українськi Новини", в каком-либо виде строго запрещено.

{DOWN}