Поиск
Расширенный поиск

Главная О проекте Новости Статьи Дайджест Законы

Все статьи
Темы дня
Отраслевая политика
Грузопотоки
Рынки и компании
Машиностроение
Энергоресурсы
Происшествия
Морское пиратство



новости




законодательная база

Расп. КМУ №415-р от 29.04.2015 "О внесении изм. в приложение к расп. КМУ от 26 июня 2013 №466"



Расп. КМУ №358-р от 15.04. 2015 г. "Об изм. классификации пункта пропуска через госграницу для морского сообщения "Ильичевский рыбный порт"



Расп. КМУ от 08.04.2015 г. №315-р «О назначении Федорко И.П. замгенерального директора Госадминистрации жд транспорта Украины»

Подписка на рассылку  
Экономические известия
13.11.2008 :: 12:03
Уран любой ценой

Минтопэнерго представило к обсуждению проект концепции государственной программы «Ядерное топливо Украины». В адрес документа уже посыпались первые критический стрелы.

Министерство топлива и энергетики обнародовало проект концепции государственной целевой экономической программы «Ядерное топливо Украины», которую энергетическое ведомство планирует утвердить до конца 2008 г. Как сообщил «і» заместитель директора департамента ядерной энергетики и атомной промышленности Леонид Громок, проект концепции после его публичного обсуждения будет скорректирован с учетом замечаний и
предложений, которые будут высказаны экспертами.

«Концепция определяет систему взглядов на проблему развития ядерного топливного цикла. В ее проекте все нацелено на создание производства ядерного топлива в Украине»,- сказал господин Громок. Программа «Ядерное топливо Украины» предусматривает диверсификацию поставок ядерного топлива для украинских АЭС за счет четырех направлений. Это увеличение производства концентрата природного урана до полного обеспечения отечественных АЭС, создание полного цикла циркониевого производства, создание производства комплектующих изделий для тепловыделяющих сборок (ТВС), а также производства по изготовлению самих ТВС. Сроки реализации программы - 2009-2013 гг. Всего на ее реализацию планируется потратить до 2013 г. 13550 млн. грн., в том числе из бюджета - 5940 млн. грн. и за счет привлечения инвестиций - 7610 млн. грн. У проекта концепции уже появились первые критики.

В частности, по мнению директора компании «ЭФЭН-Киев» Михаила Ватагина, концепция начисто лишена экономического обоснования, а также не определяет источники и условия привлечения инвестиций. «Как следует из названия документа, программа является целевой экономической. Однако вся экономика в документе - это обозначение потребности в деньгах. То есть разработчики программы просто сказали, сколько им нужно денег для полного счастья, при этом интересы потребителя электроэнергии совершенно не учтены. Смысл концепции должен быть немного другим. Концепция должна, прежде всего, включать целевые показатели и критерии оценки приемлемости этих показателей»,- сказал «і» господин Ватагин.

По его словам, если исходить из цифровых показателей и 10-летнего срока окупаемости программы, заложенных в концепции, цена одной ТВС для украинских АЭС, составляющая на сегодня около $1,7-1,8 млн., должна быть выше примерно на $400 тыс. При этом цена отечественного урана должна составлять около $265 за 1 кг (по курсу 5,5 грн. за $1) при нынешней цене $120.

«Возникает вопрос - зачем нам тогда все это нужно? Мы ведь производим уран не ради самого урана. Для нас как для потребителей в конечном итоге важна цена электроэнергии»,- сказал господин Ватагин. Эксперт также высказал недоумение тем, что среди разработчиков данного документа числятся исключительно предприятия ЯТЦ, а также профильный департамент Минтопэнерго. «Мне непонятно, а где потребитель ядерного топлива в лице той же эксплуатирующей организации, где отраслевая наука, где независимые экспертные организации?» - сказал господин Ватагин.

По словам еще одного эксперта, пожелавшего остаться неизвестным, топливная составляющая в цене атомного киловатт-часа в Украине в настоящее время выше, чем в США или в России. «Мы должны четко себе представлять, что мы делаем и во сколько это нам обойдется. В противном случае, если наша энергетика окажется неконкурентоспособной, государство не сможет выполнять одну из своих основных функций - способствовать созданию и сохранению рабочих мест. Мне стыдно за то, что от лица государства появляются подобного рода документы»,- сказал аналитик.

Олег Кильницкий

13.11.2008 г.


Источник: Экономические известия
Все дайджесты >>>
Загрузка...
Загрузка ...


Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2024

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українськi Новини", в каком-либо виде строго запрещено.

{DOWN}