Поиск
Расширенный поиск

Главная О проекте Новости Статьи Дайджест Законы

Все статьи
Темы дня
Отраслевая политика
Грузопотоки
Рынки и компании
Машиностроение
Энергоресурсы
Происшествия
Морское пиратство



новости




законодательная база

Расп. КМУ №415-р от 29.04.2015 "О внесении изм. в приложение к расп. КМУ от 26 июня 2013 №466"



Расп. КМУ №358-р от 15.04. 2015 г. "Об изм. классификации пункта пропуска через госграницу для морского сообщения "Ильичевский рыбный порт"



Расп. КМУ от 08.04.2015 г. №315-р «О назначении Федорко И.П. замгенерального директора Госадминистрации жд транспорта Украины»

Подписка на рассылку  
Комментарии
17.04.2012 :: 10:30
Чьи ракеты ушли в Армению

Кишинев взялся доказать Баку, что срезал со всех своих 120 БТР противотанковые ракетные установки и продал их Армении. иначе выходит, что кто-то уговорил Молдову продать то ли украинские, то ли ливийские ракеты

9 апреля парламент Республики Молдова поручил Кабинету министров расследовать нарушения законов страны при поставке вооружений и военной техники, которые были осуществлены в 2011 году Республике Армения. Поставка вызвала протест со стороны Азербайджана, который апеллирует к многолетнему отсутствию мирного договора с Арменией и сугубо формальному перемирию в войне в Нагорном
Карабахе. А это значит, что международные ограничения на поставку вооружений воюющим сторонам по-прежнему остаются в силе. Большинство проблем, возникших в ходе прошлогодней спорной сделки, Молдова и Азербайджан урегулировали в двустороннем порядке. При этом опротестование соглашения дало Баку формальный повод взяться за реализацию обнародованного на прошлой неделе контракта, беспрецедентного для всех стран бывшего СССР, - закупку вооружений в Израиле. Стоимость этой закупки, широко освещенной в мировой прессе, обещает превысить $1,4 млрд. Что касается Кишинева, раздосадовавшего Баку намного меньшим договором, то затеянное расследование вполне может выявить третью сторону спорных поставок в Армению.

Первое официальное требование начать следствие относительно спорной поставки вооружений было выдвинуто Кишиневу полгода назад, в октябре 2011-го. Требование выдвинул президент Азербайджана Ильхам Алиев в Варшаве на саммите Восточного партнерства ЕС. Тогда по итогам саммита премьер-министр Молдовы Владимир Филат заверил прессу, что Молдова и Азербайджан уладили проблемы и прояснили ситуацию. По словам Филата, ответственные за организацию спорной поставки должностные лица были наказаны, и молдавский парламент создал следственную комиссию для изучения обстоятельств инцидента. В ходе отчета перед комиссией глава Минобороны Молдовы Виталий Маринуца подтвердил законодателям, что 12 сентября 2010 года из Бенгази (Ливия) на аэродром Кишинев прибыл транспортный самолет Ил-76, зафрахтованный компанией Латвии. Он принял на борт 40 т военного снаряжения, которое было приобретено у Национальной армии Молдовы латвийской компанией LatSpetsexports. По данным азербайджанской прессы, груз состоял из пусковых установок, контрольно-проверочных комплексов и ракет к противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) российского производства, устанавливаемым на шасси бронетранспортеров. Это были комплексы «Конкурс М», «Фагот», «Штурм С» и «Метис». Правительство Молдовы подтвердило, что в рамках договора была поставлена техника, у которой закончился проектный срок эксплуатации, и потому она принесла бюджету страны сумму всего около $5 млн. При этом молдавская сторона не указала очень важные для идентификации характера сделки данные о количестве, дате и месте производства этих ракет. Некоторые из указанных типов ПТРК производятся по лицензии РФ в десятке стран мира.

Сразу после официального обнародования этих данных официальные инстанции Латвии заявили об отзыве лицензии у LatSpetsexports. Но вопросов относительно этого соглашения меньше не стало. Первый из них - неясность причин, по каким Армения вместо прямой закупки ПТРК у РФ решила провести закупку ракет по весьма путаной логистике: через Молдову с участием латвийской компании и самолета, прибывшего из Ливии, которая ко всему тогда находилась в состоянии войны. Некоторые эксперты ответ на этот вопрос увидели в коррупции молдавских чиновников и намерении организаторов сделки обескровить армию Молдовы. Однако простая математика свидетельствует о другом. Средний вес укомплектованных ПТРК в варианте переносной пусковой установки колеблется в пределах от 23 кг («Метис») до 60-65 кг («Конкурс М») и достигает до 100 кг в более тяжелом варианте оснащения, а штатная комплектация каждого комплекса включает от четырех до 12 ракет в контейнерах весом от 14 до 40 кг каждый. Исходя из таких цифр, если верить официально обнародованным параметрам сделки в 40 т, получается, что Ил-76 полгода назад вывез из Кишинева как минимум несколько сотен ракет. Молдавская пресса вообще уверяла, что ракет продано тысячи.

Но у армии Молдовы было всего 117 противотанковых ракетных комплексов. Что в принципе оправдано с учетом того, что на вооружении небольшой армии этой страны состоит около 120 бронетранспортеров. В то же время, для сравнения, на вооружении у Украины и Ливии - ПТРК только одного типа «Фагот» 800 и 100 единиц соответственно, а число комплексов других типов и того больше. Такие расчеты дают основания предположить, что армию Молдовы, вполне возможно, никто и не обескровливал, а наоборот, «избыточные» ПТРК были поставлены ей кем-то для дальнейшей выгодной перепродажи. Пока никто никаких официальных претензий Киеву не предъявлял, но в кулуарах молдавского парламента многие говорят о том, что к этой сделке якобы имела отношение и Украина. Если эта версия будет озвучена как официальная или хотя бы полуофициальная, можно не сомневаться, что наши отношения с Баку зайдут в глухой угол. А это в свою очередь поставит крест на перспективах поставки сжиженного газа из Азербайджана.

Вопрос, кто мог являться инициатором такой поставки, остается открытым. Начатое ныне Молдовой расследование должно окончательно продемонстрировать Баку, зачем, и главное, откуда у Молдовы к 2011 году взялись сотни лишних ПТРК российского производства для продажи. Продажи, которая была расценена как подчеркнуто недружественный жест по отношению к Азербайджану, и дружественный - по отношению к военному блоку Ташкентского пакта (ОДКБ), в который входят Армения и РФ. Напомним, что безблоковая Украина в эту военную организацию не входит, но все же имеет в этом российском военном блоке статус наблюдателя. При этом, по неофициальным данным, в 2010-2011 годах ежегодный оборот военно-технического сотрудничества между Украиной и Азербайджаном составил $70 млн. (в 2010 году по ранее заключенным контрактам Украина продала Азербайджану 71 БТР-70 без вооружения, семь самоходных артиллерийских установок калибра 122 мм, один боевой вертолет Ми-24R, 3 тыс. автоматов и один ПТРК). Стоимость ежегодного оборота военно-технического сотрудничества между Украиной и Арменией не разглашается. Но, по данным регистра ООН, в 2010 году Украина продала Армении два тренировочных самолета для пилотов реактивной авиации L-39 «Альбатрос», 230 револьверов и пистолетов, 60 винтовок и карабинов, а также арсенал нескольких дивизий в виде 16,5 тыс. автоматов и 2,5 тыс. легких пулеметов.

Иван Петров

17 апреля 2012 г.


Источник: Комментарии
Все дайджесты >>>
Загрузка...
Загрузка ...


Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2024

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українськi Новини", в каком-либо виде строго запрещено.

{DOWN}