Решение суда о ликвидации «Укртатнафты» необоснованно - БЮТ

Депутат Верховной Рады от Блока Юлии Тимошенко Сергей Пашинский считает необоснованным решение Хозяйственного суда Киева от 4 сентября по иску Генпрокуратуры о ликвидации компании «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ, Полтавская область). Об этом он сообщил 15 сентября 2008 г.

«Решение больше ставит вопросов, чем решает, в любом случае долг «Укртатнафты» перед «Татнефтью» (за поставленную нефть) никуда не исчез и проблему нужно решать,... а ликвидация - это, по сути, путь в никуда», - сказал он. Пашинский отметил, что Кабмин выступает за мирное урегулирование корпоративного спора с татарстанскими акционерами, и выразил удивление позицией Генеральной прокуратуры, по иску которой и было принято решение.

«С одной стороны власть выражает желание мирного урегулирования спора, с другой - суд первой инстанции по иску прокуратуры принимает решение о ликвидации. Думаю, ничего хорошего подобное не может привнести в решение проблемы», - сказал депутат. Он добавил, что на сегодня официально татарстанская сторона не дала ответа на предложение о мирном решении спора вокруг завода, но устные консультации продолжаются. Пашинский также допустил, что «Татнефть» уже обжаловала решение суда о ликвидации «Укртатнафты».

Как сообщалось, в данное время на «Укртатнафте» продолжается корпоративный конфликт. Он связан с приходом к руководству НПЗ Павла Овчаренко в октябре 2007 г. по решениям судов. Овчаренко работает председателем правления «Укртатнафты» в пользу группы Приватбанка, которая через компанию «Корсан» владеет 1,5% акций завода, ранее выкупленных у структур бизнесмена Александра Ярославского. Из-за неожиданной смены менеджмента российская «Татнефть», являясь одним из основных акционеров завода, утратила возможность влиять на деятельность предприятия и прекратила поставки нефти.

Кроме того, «Татнефть» обратилась в Женевский международный арбитраж с требованием возместить ущерб за нарушение своих прав как акционера «Укртатнафты» в размере более $1 млрд. Также в данное время продолжается судебный спор между «Нефтегазом Украины» (второй основной акционер НПЗ) и аффилироваными с «Татнефтью» компаниями SeaGroup и AmRuz Traiding о принадлежности 18,3% акций «Укртатнафты». 6-8 августа Киевский апелляционный хозяйственный суд отклонил жалобы компаний SeaGroup и AmRuz Traiding на решение Хозяйственного суда Киева, признавшего незаконными покупку за векселя 18,3% акций компании «Укртатнафта». После этого Государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку приостановила сроком на 2 месяца с 12 августа обращение акций «Укртатнафты».

Источник: Українські Новини




Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2024

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua