Компания Mаntara Holding (Кипр, близка к группе Приватбанка) считает недействительными результаты конкурса по продаже 76% холдинговой компании «Лугансктепловоз» управляющей компании «Брянский машиностроительный завод» (РФ, принадлежит российскому «Трансмашхолдингу»). Об этом говорится в сообщении Фонда госимущества.
Председатель ФГИУ Александр Рябченко 6 июля сообщил, что фонд получил по почте исковое заявление от компании Mаntara Holding к ФГИУ о признании недействительными результаты конкурса по продаже «Лугансктепловоза».
В сообщении отмечается, что Mаntara Holding просит признать недействительными сразу несколько решений ФГИ по конкурсу по продаже «Лугансктепловоза» вплоть до договора купли-продажи пакета акций этого предприятия, заключенного 22 июня.
Иск подан в Хозяйственный суд Киева и кроме ФГИ ответчиком назначен «Брянский машзавод», третьими лицами определены «Лугансктепловоз» и НПО им. Фрунзе (Сумы, входит в группу «Энергетический стандарт» бизнесмена Константина Григоришина). «ФГИУ готов к судебному рассмотрению и имеет очень сильные законные аргументы», - подчеркнул Рябченко.
Фонд еще не был извещен о том, когда суд намерен рассмотреть этот иск и о том, будет ли вообще открыто производство по делу.
Как сообщалось, в марте 2007 ФГИУ продал 76% «Лугансктепловоза» закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод» за 292,505 млн. грн., но затем результаты конкурса были отменены в судебном порядке, и данный пакет акций вернулся в госсобственность. 15 июня 2010 ФГИУ признал победителем конкурса по продаже 76% «Лугансктепловоза» «Брянский машзавод», предложивший за данный актив 410 млн. грн. «Лугансктепловоз» производит магистральные тепловозы, дизель-поезда, электропоезда постоянного и переменного тока, транспортеры, вагоны и оборудование для поездов пригородного сообщения и трамваев, а также горно-шахтное оборудования. Mаntara Holding считает, что результаты проведенного ФГИУ 15 июня конкурса по продаже 76% «Лугансктепловоза» были заранее предопределены. Mantara Holding не была допущена к торгам, поскольку, по данным ФГИУ, не предоставила комиссии информацию об источниках финансирования покупки госимущества, а также потому, что ее финансовую отчетность не заверил украинский аудитор, как того требует законодательство.
Источник: Українські Новини