30 июля 2010 г. Харьковский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменения решение хозсуда Харьковской области по делу 60/51-09 (н.р. 16/213-07), приняв отказ Кабмина от поданной им апелляционной жалобы и прекратив по ней апелляционное производство, сообщает пресс-служба ОАО «Турбоатом». Кроме того, своим решением апелляционный суд также отказал в удовлетворении апелляционных жалоб ООО КУА «Сварог Эссет Менеджмент» и Белинского А.Е.

Компания «Сварог Эссет Менеджмент» и Белинский А.Е. выступали по данному делу третьими лицами с самостоятельными требованиями о признании недействительными регистрации акционеров и решений общего собрания акционеров ОАО «Турбоатом» от 28.08.2007 г.

В октябре 2007 г. в интересах КМУ Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) обратилась в хозяйственный суд Харьковской области с иском, требуя признать решения общего собрания акционеров 28.08.2007 г. недействительными, мотивируя это тем, что доверенность лица, представляющего интересы государства на собрании, была оформлена ненадлежащим образом.

16 апреля 2008 г. хозяйственный суд Харьковской области отказал ГПУ в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Эта позиция суда была подтверждена позже постановлениями Харьковского апелляционного хозяйственного суда и Высшего хозяйственного суда Украины.

Однако 17 февраля 2009 г. Верховный Суд Украины, рассмотрев кассационное представление ГПУ, отменил решения нижестоящих судебных инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, посчитав преждевременными выводы судов нижестоящих инстанций.

31 марта 2009 г. генпрокуратура подала заявление об отказе от иска, которое было принято судом. Но учитывая то, что на протяжении всего рассмотрения этого дела непосредственно КМУ никаких пояснений по сути исковых требований не предоставлял, суд счел целесообразным провести дальнейшее рассмотрение данных исковых требований.

15 июня 2009 г. хозяйственный суд Харьковской области отказал в удовлетворении вышеуказанных исков в полном объеме.

tbu.com.ua