PKN Orlen судится с ЮКОСом по сделке 2006 года

Концерн PKN Orlen вчера сообщил, что подал иск к Yukos International о своих претензиях в связи с покупкой у него три года назад доли в литовском Mazeikiu Nafta. Польская компания обвиняет Yukos в искажении информации о состоянии предприятия и требует 250 млн. долл. Эта сумма была задепонирована в момент продажи предприятия, поэтому если полякам удастся доказать нарушения, то проблем с взысканием не возникнет.

Разбирательство между польской нефтехимической группой PKN Orlen и Yukos International теперь продолжатся в английском суде. Об этом вчера сообщила пресс-служба польской компании. Истец - PKN Orlen - не согласен с оценкой комплекса Mazeikiu Nafta, которая была проведена на момент его продажи в 2006 году. По его мнению, ответчик - Yukos - исказил реальную стоимость компании. PKN Orlen оценила сумму иска в 250 млн. долл., но может ее увеличить или расширить список претензий, говорится в сообщении.

Напомним, польская компания купила основную долю (57,3%) в Mazeikiu Nafta в декабре 2006 года у ЮКОСа, еще 30,66% - у правительства Литвы. В апреле этого года объявила, что консолидировала 100% предприятия. Стоит отметить, что об интересе к литовскому НПЗ со стороны ЛУКОЙЛа и «Транснефти» писали российские и иностранные СМИ. В компаниях это не подтверждали.

О своих претензиях к ЮКОСу PKN Orlen заявила еще в конце прошлого года. При этом сумма 250 млн. долл., которую сейчас хочет взыскать PKN Orlen, была депонирована на условно-депозитный счет как часть платежа за акции Mazeikiu Nafta и предназначалась для обеспечения возможных исков PKN Orlen к Yukos International. В Yukos International отвергали претензии польской компании. По их утверждению, до завершения сделки по продаже Mazeikiu Nafta PKN Orlen в течение нескольких месяцев проводила процедуру due diligence как этого предприятия, так и Yukos, поэтому к моменту заключения сделки покупатель располагал всей необходимой информацией. Все претензии PKN Orlen руководство Yukos считало не соответствующими действительности и не соответствующими соглашению по продаже, подписанному обеими сторонами, и другим относящимся к сделке документам.

В данном случае речь идет о претензиях PKN по поводу нарушения компанией Yukos заверений и гарантий, предоставленных в отношении литовской компании, отмечает старший юрист компании Incor Alliance Law Office Вадим Наринян. Сделки такого уровня, как правило, предусматривают возможность проведения due diligence приобретаемой компании покупателем (зачастую с привлечением независимых консультантов) до совершения покупки. Вместе с тем само наличие задепонированной суммы может свидетельствовать о том, что стороны решили не привязываться к результатам проверки Mazeikiu Nafta. «В любом случае польской компании еще придется доказать, что реальная ситуация в Mazeikiu Nafta тем или иным образом не соответствовала предоставленным Yukos заверениям и гарантиям. Если им это удастся, то победа в судебном споре не вызывает никаких сомнений», - говорит юрист.

Галина Старинская

16 июля 2009 г.