16 октября 2009 г. в Нью-Йорке во второй судебной инстанции по делу The Shipping Corporation of India Ltd. v. Jaldhi Overseas Pte Ltd принято судьбоносное решение, по которому становятся весьма ограниченными пределы применения так называемого Rule B, сообщила 20 октября «Международная Юридическая служба».

В обиходе такую процедуру стали называть арест долларов. По сути решения, суд посчитал, что электронные переводы денежных средств, которые обрабатываются банками-корреспондентами в США, не являются имуществом, на который накладывается запрет обращения. Таким образом, доллары в банке-корреспонденте более не могут рассматриваться как имущество ответчика.

В решении сказано, что применение процедуры Rule B стало угрожать применению доллара в международном обороте. В попытке избежать Rule B многие должники стали проводить международные расчеты в валюте иной, нежели доллар, что вызвало уменьшение использования доллара как валюты международных расчетов. Огромное количество заявлений об использовании Rule B было подано после 1октября 2008 г., и на плечи нью-йоркских банкиров и судей легло непосильным грузом их обслуживание. По мнению наших американских коллег, обоснование, положенное в основу решения, достаточно спорно, и это наводит на мысль, что такое решение принято под давлением со стороны банков-корреспондентов в США.

tbu.com.ua