20.11.2012 :: 10:38
Зачем банкротят завод имени Малышева
Украина вынуждена решать: либо превратить оборонные заводы в супермаркеты, либо все же разобраться, кто в Киеве допустил появление россиян на иракском рынке
9 ноября правительство Ирака заявило, что попросит российские «Газпром» и «Газпромнефть» покинуть территорию республики, если они не прекратят разработку месторождений газа и нефти на севере страны - в провинциях Курдистана. За несколько дней до этого газового ультиматума Ирак предъявил РФ ультиматум оборонный. Багдад объявил о денонсации заключенного месяц назад $4,2-миллиардного пакетного контракта на импорт российских вооружений изза угрозы коррупции.
Заявление о денонсации детализировал министр обороны Ирака: якобы контракты просто не были вовремя согласованы с иракскими антикоррупционными органами. В отличие от своего иракского коллеги российский министр обороны Анатолий Сердюков прокомментировать это заявление Ирака не смог, потому что к этому времени был уволен по причинам, которые были формально не связаны с осложнением российскоиракских отношений.
«Первой из постсоветских стран на военный рынок Ирака стремилась вырваться Украина, но Россия ее опередила», - заявил газете «Коммерсант» анонимный представитель системы военнотехнического сотрудничества, тонко намекая на виновника денонсации. Однако 30 октября, как раз накануне выше обозначенных событий, стало очевидно, как именно Украина стремится на рынок Ирака, - в этот день украинские власти открыли официальную процедуру банкротства ведущего фигуранта украинскоиракской торговли вооружениями и спецтехникой, харьковского ПО им. Малышева. В украинских поставках в Ирак этот завод является одним из ключевых предприятий. Он производит бронетранспортеры БТР4, на которые приходится львиная доля товаров и услуг, заложенных в украинскоиракскую пятилетнюю программу военнотехнического сотрудничества на 2009-2014 годы. Ее стартовая стоимость превышала $2,4 млрд., и сумма обещала увеличиться за счет расширения товарной номенклатуры поставок.
Все дело в нефти
Ныне опротестованное правительством Ирака соглашение о добыче нефти между «Газпромнефтью» и правительством автономного образования Курдистан было подписано в августе 2012 года. Российская компания получила от местных властей 80% блока Shakal и 40% блока Garmian с запасами более 1 млрд. т нефти. Еще одно соглашение, о 40% в освоении курдского блока Badra, «Газпромнефть» получила от центральной власти Ирака в 2009 году. Партнерами «Газпрома» по освоению этих блоков являются компании Турции, Южной Кореи и Малайзии. Согласно внешнеполитической нефтегазовой стратегии Ирака российский капитал во главе с «Лукойлом» должен развивать месторождения в Южном Ираке, ориентированные на рынок Дальнего Востока. Логистика освоения месторождений Северного и Восточного Курдистана более сложная и предполагает трубопроводный транзит нефти через Турцию и Сирию. Ввиду особой важности ресурсов Курдистана для Турции и ЕС, Багдад отдает предпочтение в освоении ресурсов этого региона крупным корпорациям США и Европы. Выход российских компаний в Северный Ирак с учетом этих обстоятельств является попыткой Кремля решить сразу две свои проблемы. Первая - не допустить снижения доли «Газпрома» на рынках Турции и Южной Европы, вторая - дать возможность марионеточному пророссийскому режиму Башара Асада в Сирии получать ресурсы Ирака от работающих на севере этой страны российских компаний в обход международных торговых санкций. Однако Багдаду такой сценарий явно не по душе, о чем Москве совершенно непрозрачно и намекнули последними ультиматумами.
Ирак изначально очень живо интересовался возможностью поставок из Украины современных танков, а также тяжелой бронетехники (гусеничных БМП). Но к 2010 году разговоры о возможности закупки Ираком крупных партий украинских танков прекратились. Еще хуже обернулась ситуация с поставками тяжелой бронетехники. К лету 2012 года класс «тяжелая бронетехника» почемуто начал фигурировать не в украинскоиракских, а в российскоиракских оборонных контрактах. К этому времени все публичные или экспертные подсчеты реальной текущей выручки Украины от торговли с Ираком исчезли. Вместо этого появилось банкротство ПО им. Малышева, а также тотальная и какаято очень странная реструктуризация активов государственных предприятий украинского бронетанкового машиностроения. Реструктуризация, о ходе которой прессу не особо информируют, охватила три ключевых завода по сборке танков, а также 32 заводасмежника. На фоне дорогого иракского контракта такие украинские реформы выглядели странными - обычно реформируют заводы, которые не имеют рынков сбыта, а не загруженные заказами предприятия.
Вполне возможно, что все эти странности прояснятся. И этому поможет дальнейшее развитие ситуации вокруг нефтегазовых и оборонных контрактов РФ в Ираке. Если она быстро не перерастет в острый кризис, Кремль обязательно примется назидательно указывать украинским властям на то, как они ошибались, подыгрывая иракской и ближневосточной политике США. Это наихудший сценарий. Ведь в таком случае украинские власти будут вынуждены подыгрывать Кремлю и довести до апофеоза реформы украинской оборонной промышленности. В российском понимании это распродажа большинства активов украинской оборонки непрофильным инвесторам, которые должны превратить украинские заводы в супермаркеты и гаражи. Только так Украина перестанет составлять конкуренцию российскому обороннопромышленному комплексу.
Если же нынешнее обострение российскоиракских отношений наберет обороты, Украине будет легче. Компании РФ по такому сценарию потеряют в Ираке все, что им удалось наработать за 2010-2012 годы. И ситуация вернется к раскладу 2007-2009 годов, когда Украина только приходила в Ирак, а в Багдаде еще помнили, что режим свергнутого США иракского диктатора Саддама Хусейна держался на российских военных советниках и оружии. В таком случае Киев непременно ждут внутренние разборки вокруг сакраментального вопроса: кто из «своих» допустил россиян на иракский рынок с техникой, которую Украина вполне могла бы продать Ираку сама. Вполне возможно, что только такие разборки способны завершить длящиеся уже более двух лет малопонятные реформы украинского ОПК, которые, как в случае с харьковским танкостроительным заводом, доводят до банкротства предприятия, загруженные заказами.
Андрей Старостин
20 ноября 2012 г.
Источник: Комментарии |
