Решение апелляционного суда станет определяющим в борьбе за «Укртатнафту»

Фонд госимущества заявил, что выиграл в Хозяйственном суде Киева иск о признании незаконной покупки 18,6% акций крупнейшей украинской нефтяной компании ЗАО «Укртатнафта» компаниями AmRuz Trading и SeaGroup International. Татарские акционеры компании назвали решение суда юридически несостоятельным и уже оспорили его в апелляционной инстанции. Ее решение может стать решающим в борьбе за Кременчугский НПЗ, отмечают эксперты.

О том, что Фонд госимущества (ФГИ) выиграл судебные иски по возвращению государству 18,6% акций ЗАО «Укртатнафта», вчера заявили в пресс-службе ведомства. В ФГИ рассказали, что 28 мая Хозяйственный суд Киева удовлетворил его иск к ЗАО «Укртатнафта» и SeaGroup о незаконности покупки за векселя 9,96% акций «Укртатнафты», а 2 июня – иск к ЗАО «Укртатнафта» и AmRuz относительно 8,36% акций.

Напомним, ранее Верховный суд отменил все решения низших судебных инстанций, которыми подтверждалась законность покупки 18,6% акций ЗАО «Укртатнафта» структурами акционера НПЗ – ОАО «Татнефть». Премьер-министр Юлия Тимошенко тогда расценила это как признание за государством права на 61,6% акций «Укртатнафты». Между тем другие акционеры заявили, что решение суда означает, что спор должен быть вновь рассмотрен судами низших инстанций (см. Ъ от 20 марта).

Народный депутат Сергей Пашинский, которого Кабинет министров предлагает назначить председателем правления ЗАО «Укртатнафта», вчера выразил удовлетворение принятым решением. «В чреде неправильных решений, которые выносились в последнее время, это единственное верное. Я уверен, что апелляционный суд обязательно подтвердит законность этого решения суда и государство сможет восстановить оперативный контроль над предприятием»,– заявил господин Пашинский. Напомним, сейчас «Укртатнафтой» руководит восстановленный Сумским апелляционным судом Павел Овчаренко. За восстановление господина Овчаренко в должности выступало ООО «Корсан» (входит в группу «Приват»), а против – татарские акционеры и Кабинет министров.

В «Татнефти» считают, что решение суда незаконное, и заявляют о том, что уже подали на него апелляцию. «На протяжении пяти лет суды высших инстанций, в том числе Высший хозяйственный суд Украины и Верховный суд, признавали законность выпуска векселей. Теперь же Киевский хозяйственный суд принимает совершенно противоположное решение, что выглядит как минимум странно. Поэтому мы считаем, что апелляционный суд все же отменит его и вернет статус-кво. Хотя с учетом всех событий, происходящих в «Укртатнафте», прогнозировать решения суда даже при стопроцентной уверенности в своей правоте вообще сложно»,– заявили Ъ в компании. В «Татнефти» напомнили, что начали международное судебное разбирательство с Украиной, требуя от нее $1,13 млрд в качестве компенсации ущерба за потерю контроля над ЗАО «Укртатнафта». Позже схожие иски намерены подать еще три стороны конфликта, в результате чего сумма существенно возрастет (см. Ъ от 22 мая).

Господин Пашинский заявил, что если апелляционный суд подтвердит, что сделка по векселям недействительна, то акции возвратятся самой «Укртатнафте». «И тогда мы вернемся к положению 1998 года, когда векселя еще не были выпущены. То есть у Украины будет 49,9% акций, а у татарских акционеров 49,1% акций»,– считает народный депутат. Впрочем, юрист юридической компании «Песков и партнеры» Геннадий Песков говорит, что суд может просто отменить допэмиссию акций, и тогда действительно все вернется к ситуации 1998 года, а может просто вернуть эти 18,6% государству.

В любом случае партнер юридической компании «Правовые партнеры» Андрей Доманский уверен, что решение апелляционного суда станет решающим в борьбе за «Укртатнафту». «Сейчас 18,6% акций списаны со счета банка ING Barring и переданы на хранение «Нафтогазу». Чем, по сути, создана ситуация неопределенности вокруг предприятия. После решения суда будет полная ясность с тем, кому принадлежат эти акции. И если их передадут в собственность «Нафтогаза», компания сможет провести собрание акционеров и поставить на заводе свое руководство»,– считает член комитета по ТЭК Олег Зарубинский.

Олег Ъ-Гавриш Денис Ъ-Ребров, Москва