14.03.2013 :: 10:32
Тарифная «удавка»
Почти 7 тыс. никопольских ферросплавщиков задаются вопросом: «Быть или не быть?». Их предприятию, отметившему 6 марта 47-летие. Им самим и членам их семей. И Никополю, городской бюджет которого на треть состоит из отчислений НЗФ. Ведь крупнейший в Европе ферросплавный завод в ближайшее время может «повесить замок на двери» - такова горькая реальность происходящего.
Это уже случалось в ноябре 2008 года, когда глобальный кризис добрался и до Украины. Падение мирового спроса на металлопродукцию закономерно привело к падению спроса на ферросплавы. В сентябре 2008-го НЗФ снизил производство ферромарганца, по сравнению с августом, на 1,1%, силикомарганца - на 24,4%. В октябре, по сравнению с сентябрем, - на 71,9% и 27,4% соответственно. На складах завода накопилось более 10 тыс. т готовой продукции. Какого-либо иного выхода тогда просто не оставалось. В результате, год был завершен с убытком в размере 1,269 млрд. грн.
Нынешняя ситуация чем-то похожа на происходившее почти 5 лет назад. Глобальный спад потребления стальной продукции, особенно в европейских странах (по итогам 2012 года этот показатель на 27-30% отстает от «докризисного уровня»), которые занимают 30% в структуре сбыта НЗФ. Серьезные проблемы с заказами на ферросплавы, ведущие к снижению объемов производства на предприятии: 2012 год, по сравнению с 2011 годом, - на 14,6%, первые месяцы 2013-го, в сравнении с тем же периодом 2012-го, - на 20%.
Однако есть и различия, причем, обнадеживающие. Если тогда в неравной борьбе с кризисом полегла вся мировая металлургия (потянув за собой и ферросплавную отрасль), то сейчас многим удается держаться на плаву, даже островки благоденствия встречаются. Значит, на продукцию НЗФ есть и будут покупатели, тем более что торговую марку «Никопольские ферросплавы» не одно десятилетие хорошо знают во всех регионах мира и высоко ценят за отменное качество. Недавним подтверждением этого стал интерес, проявленный со стороны бразильского сталелитейного гиганта Gerdau Group (ежегодно потребляет порядка 220-230 тыс. т ферросплавов), с которым ведутся переговоры о сотрудничестве.
И все же для большинства покупателей ферросплавов в настоящий момент гораздо существеннее, какова их цена, нежели, каково их качество. Со стоимостью сырья у НЗФ проблем нет - более половины поступает с соседних Марганецкого и Орджоникидзевского ГОКов. Зато с электроэнергией - настоящая беда. А ведь она также является сырьем, поскольку речь идет об электрометаллургическом производстве.
С момента отмены моратория на повышение тарифов на электроэнергию для предприятий ГМК (действовал до II квартала 2010 года), Нацкомиссия, осуществляющая госрегулирование в сфере энергетики (НКРЭ), в вопросе энерготарифа для промышленных предприятий руководствуется принципом «Все выше, выше и выше!». На 30,9% суммарно он увеличился в 2010 году, на 21,4% - в 2011-м, на 10,8% - в 2012-м. С 1 января 2013 года электроэнергия подорожала на 1%, с 1 марта - на 3,8%, а до конца нынешнего года ожидается рост еще на 5,5%. Точнее говоря, пока что на 5,5%, но ведь ничто не мешает НКРЭ взять «повышенный план».
Сегодня каждый МВт/ч электроэнергии обходится НЗФ в 779,7 грн., или почти в 98 долларов. А вот сколько платят за тот же МВт/ч ферросплавщики в других странах: ЮАР - 65 долларов, Франция - 60 долларов, США - 52 доллара, Македония - 48 доллара, Норвегия - 45 долларов. Почувствовали разницу? На НЗФ почувствовали в полной мере, особенно, когда по итогам 2011 года убыток достиг 2,811 млрд. грн., непогашенный убыток предыдущих лет - 6,09 млрд. грн. По мнению специалистов завода, финансовый результат 2012 года будет столь же безрадостный.
И это еще с учетом ряда благоприятных факторов. Во-первых, продукция НЗФ несколько менее энергоемкая, чем на Запорожском (ЗЗФ) и Стахановском (СЗФ) ферросплавных заводах. Во-вторых, нормы расхода электроэнергии на НЗФ на 5-20% ниже, чем у европейских и азиатских конкурентов. В-третьих, на предприятии создана и эффективно действует Комплексная программа энергосбережения, а в проекты по энергосбережению вложено свыше 200 млн. грн. инвестиций. Но что поделаешь, если высокая энергозатратность является отличительной чертой выпуска ферросплавов и обусловлена технологией производства, а цены на электроэнергию для украинских предприятий зашкаливают за все разумные пределы. Потребляет же НЗФ за год электроэнергии больше, чем Тернопольская и Ивано-Франковская области вместе взятые (свыше 3,5 млрд. кВт/ч).
Для ЗЗФ и СЗФ энерготариф в минувшем году вообще достиг астрономической суммы в 93 доллара за 1 МВт/ч, став настоящей удавкой. 1 декабря оба завода были вынуждены остановиться, хотя еще 30 августа Президент Украины письменно поручил правительству принять меры по разработке и внедрению экономически обоснованной цены на электроэнергию для ряда отечественных электрометаллургических предприятий, а 1 октября Кабмин принял соответствующее постановление. Как и почему чиновники несколько месяцев торпедировали эти решения (в угоду энергетикам) - отдельная тема для разговора. Главное, что с 1 марта 2013 года ЗЗФ и СЗФ возобновили работу, и до конца года будут покупать электроэнергию по экономически обоснованному тарифу.
Чего не скажешь про НЗФ. Выходит, предприятие виновато, поскольку тоже не остановилось, продолжив работать, кое-как сводя концы с концами. Ни нынешнюю цену, ни тем более запланированную до конца года завод «не потянет». И остановится. Отсюда вопрос: почему вместо поддержки одного из своих промышленных гигантов, Украина фактически дотирует ряд предприятий в 7-ми соседних странах, экспортируя электроэнергию по 60 долларов за МВт/ч?
А ведь выгоды от предоставления НЗФ такого же энерготарифа, как для ЗЗФ и СЗФ, будет гораздо больше. Выгоды для нашего государства.
Борис Гурский
14.03.2013 г.
Источник: Комментарии |
