29.05.2012 :: 10:25
После переговоров с Украиной Турция набросилась на Кипр
Розданные странам-соседям авансы и обещания заставили Анкару взяться за максимальное расширение источников поступления природного газа на турецкий рынок
Озвученное 4 мая в Анкаре премьер-министром Украины Николаем Азаровым заявление о готовности украинской стороны вложить 790 млн. евро в строительство Трансанатолийского газопровода (ТАNАР), необходимого для увеличения экспорта газа из Турции на украинский и другие европейские рынки, на прошлой неделе получило неожиданное продолжение.
ТУРЕЦКИЙ ДЕМАРШ
Инициативы соседних стран настолько окрылили Турцию, что правительство этой страны официально объявило о начале финансовой войны за ресурсы для новых морских месторождений газа в восточной части Средиземного моря. Так, МИД Турции 18 мая пояснил, что лицензия на работу на шельфе острова Кипр уже принадлежит турецкой нефтяной компании Turkish Petroleum (TPAO). И никакой деятельности по добыче углеводородов на шельфе острова Кипр, за исключением той, которую собирается начать ТРАО, турецкая сторона не допустит, поскольку шельф острова является продолжением континентального шельфа Турецкой Республики Северный Кипр. А компании, которые примут участие в работах на шельфе греческой части Кипра, будут отстранены от реализации любых энергетических проектов на территории Турции.
Российская пресса в комментариях ноты МИД Турции тут же отнесла этот дипломатический демарш в адрес российских Газпромбанка и компании «Новатек». Наряду с 18 другими международными нефтегазовыми корпорациями эти российские компании недавно рискнули сделать опрометчивый шаг. Они подали Республике Кипр заявку на право участия в тендере по разработке 12 блоков шельфа этого государства. Правда, описывая турецкий демарш, подавляющее большинство европейских экспертов даже не упомянули о российских участниках спорной ситуации. По их мнению, стороной, инспирировавшей демарш Турции, стала американская компания Noble Energy Inc., которая в 2008-2011 годах по заказу правительств Греции и Израиля открыла большинство ресурсов региона. Это крупное морское месторождение газа Aphrodita на морской границе Северного Кипра и Турции, гигантское месторождение Leviathan на морской границе Израиля, Южного Кипра и Ливана, а также крупное месторождение Herodotus Basine на границе экономических зон Греции, Турции и Южного Кипра.
Суммарные подтвержденные промышленные запасы указанных трех новых спорных морских месторождений превышают 0,7 триллиона кубометров газа. После подтверждения запасов ажиотаж вокруг морских месторождений достиг пика.
Эксперты всерьез предположили, что структуры блока Herodotus Basine на границе Греции, Турции и Кипра хранят еще не менее 1,2 триллиона м3 газа в его пока не разведанной северо-восточной части. Возникшее вокруг этих предположений волнение вовсю постаралась использовать наглухо погрязшая в финансовом кризисе Греция, которая первая в марте 2012 года выставила на приватизацию газовую госкомпанию, надеясь на волне борьбы интересов получить за нее максимальную цену. А затем к ней подключился подконтрольный Афинам Южный Кипр - он тут же решил начать распродажу шельфа, не дождавшись завершения полной геологической разведки региона и не удосужившись дать инвесторам гарантию отсутствия грядущих конфликтов с Турцией.
СМЕНА ОРИЕНТИРОВ
Еще до осени 2011 года все публичные прогнозы и оценки вариантов конфронтации в треугольнике Турция - Греция - Кипр были вполне мирными. Газовый рынок Турции формируется за счет ресурсов «Газпрома» и его местных агентов (до 80% поставок), а также остро конкурирующих друг с другом госкомпаний Ирана и Азербайджана (до 18% турецкого рынка). Незначительную долю рынка занимают собственные турецкие ресурсы морских промыслов в Мраморном море, а также сухопутные промыслы компании ТРАО на границе с Сирией. И до появления на турецких горизонтах колоссальной по уровню потребления газа Украины (в Европе больше газа использует только Германия) газовый рынок Турции развивался достаточно спокойно. Неспешное расширение поставок, которое учитывало спрос со стороны «маленьких газодефицитных» стран - соседей Турции, предполагалось в двух направлениях. Первое - запланированное на 2011-2012 годы начало импорта газа в Турцию через Сирию из Ирака и Египта. Второе - начало к 2012-2014 годам активной разработки турецкой части глубоководного шельфа Черного моря по соглашениям между ТРАО и корпорациями ExxonMobil и Chevron (с 2010 года они начали программу инвестиций стоимостью более $2 млрд.) На ресурсы шельфа южной Турции и Кипра также возлагались определенные надежды, но ранее Анкара не считала их приоритетными.
В 2012 году эти спокойные турецкие планы расширения газового рынка буквально обрушились из-за политического решения РФ наложить вето на постановление Совбеза ООН по урегулированию гражданской войны в Сирии. Москва удерживает в Сирии свою последнюю зарубежную военную базу, и затяжная война у южных границ Турции показалась Кремлю выгодным делом. Но турецкие интересы оказались неучтенными - планы начала поставок в Турцию больших объемов газа из Ирака и Египта были отложены минимум на год-полтора. А обязательства Анкары перед Болгарией и Румынией по развитию транзита газа остались. И к середине 2012 года такие обязательства Турции утроились из-за неожиданно возникшего у властей Украины желания поиграть в газовый патриотизм.
Надо отметить, что начатая ныне Турцией конфронтация очень выгодна Украине. Во-первых, чем больше у Турции будет источников газа, включая шельф Кипра, тем скорее эта страна выйдет на газовый рынок Болгарии, Румынии, а затем и Украины. Во-вторых, конфликт, разгоревшийся вокруг кипрского шельфа, стал идеальной иллюстрацией противоположных экономических интересов Украины и РФ в целом регионе - Южной Европе и на Ближнем Востоке. РФ изначально была против стабилизации Ирака как экспортера газа. Затем не верила в возможность выхода на газовый рынок ЕС Египта. Потом, проанализировав к 2011 году результаты своих ошибок в отношении вышеупомянутых стран, Кремль выступил инициатором максимального затягивания войны в Сирии. Украина же старалась держаться в стороне от такой российской внешней политики. И, возможно, это принесет ей определенные дивиденды.
Андрей Старостин
29 мая 2012 г.
Источник: Комментарии |
