Поиск
Расширенный поиск

Главная О проекте Новости Статьи Дайджест Законы

Все статьи
Темы дня
Отраслевая политика
Грузопотоки
Рынки и компании
Машиностроение
Энергоресурсы
Происшествия
Морское пиратство



новости




законодательная база

Расп. КМУ №415-р от 29.04.2015 "О внесении изм. в приложение к расп. КМУ от 26 июня 2013 №466"



Расп. КМУ №358-р от 15.04. 2015 г. "Об изм. классификации пункта пропуска через госграницу для морского сообщения "Ильичевский рыбный порт"



Расп. КМУ от 08.04.2015 г. №315-р «О назначении Федорко И.П. замгенерального директора Госадминистрации жд транспорта Украины»

Подписка на рассылку  
Forbes.ua
16.09.2014 :: 10:28
Одесский припортовый: продать 5% или отдать бесплатно

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк выступил с инициативой продавать объекты «большой приватизации», в том числе Одесский припортовый завод, не сразу на конкурсе, а предварительно реализовав 5%-ный пакет акций на западных биржах. «Тогда мы увидим реальные цены объектов. Прежний путь приватизации - неприемлем, - заявил Яценюк. - На Варшавской бирже определим, сколько будет стоить». Видимо, премьер считает, что «настоящая цена» будет выше оценок Фонда госимущества Украины. Напомним, изначально в планах у государства в лице ФГИ было выручить за госпакет акций ОПЗ не менее $600 млн.

Убыточный гигант

ОАО «Одесский припортовый завод» (г. Южный) - одно из крупнейших предприятий химической отрасли Украины. Основная специализация - производство и реализация аммиака и карбамида. Также завод производит жидкий азот, диоксид углерода, жидкий кислород и сернокислый натрий.

Преимущество ОПЗ - наличие перевалочных мощностей, морского терминала для перегрузки экспортной химической продукции. Пользуются этим терминалом и другие предприятия Украины и России. Важно и то, что ОПЗ является конечным пунктом аммиакопровода Тольятти - Горловка - Одесса. На одной «трубе» с заводом находятся такие мощные производства, как «Стирол» (г. Горловка, Украина) и «Тольяттиазот» (г. Тольятти, Россия). Кроме того, ОПЗ - монополист в Украине по приему, охлаждению и перегрузке аммиака. 85% продукции предприятия продается за рубеж.

Основной недостаток завода - зависимость от стоимости газа. Удорожание сырья негативно отразилось на рентабельности. В 2013 году предприятие увеличило чистый убыток в 9,9 раза по сравнению с 2012 годом - до 1,143 млрд. грн., а чистый доход сократился на 8,7 %. В І полугодии текущего года ситуация несколько улучшилась: доход увеличился на 0,4 % - до 2,9 млрд. грн., валовой убыток сократился в 4 раза - до 16,8 млн. грн.

Вероятные покупатели

Традиционно перед началом каждой приватизации чиновники делают заявления о множестве иностранных инвесторов, заинтересованных в объекте. И. о. главы Фонда госимущества Украины Дмитрий Парфененко сообщил, что интерес к приватизации ОПЗ проявили французская компания, компания из Катара и компания c Ближнего Востока.

Ранее интересовались предприятием и российские химические концерны. Но в нынешней ситуации вряд ли стоит ждать их участия в конкурсе. «Интерес к подобным предприятиям высок у тех, кто располагает ресурсами природного газа по приемлемой цене. Такими могли стать ФПГ с «российской пропиской». Однако последнее маловероятно из-за вступления в силу закона о санкциях в отношении РФ», - считает сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич.

Согласен с ним и эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук: «Россияне не смогут прийти: это вызовет негативную реакцию. Хотя они были бы наиболее логичным покупателем, который бы загрузил завод дешевым газом».

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений Валентин Землянский конкретно называет возможного российского инвестора: «Интерес к этому активу в свое время уже проявляли структуры российского олигарха Виктора Вексельберга, поскольку ОПЗ является конечным пунктом аммиакопровода Тольятти - Одесса. Структурам Вексельберга принадлежит около 10% «Тольяттиазота».

Скорее всего, за контроль над предприятием будет бороться только группа «Приват» Игоря Коломойского, и, с меньшей вероятностью, Ostchem Дмитрия Фирташа.

«Наибольший интерес к приобретению предприятия проявят внутренние игроки, прежде всего, группа «Приват». Она располагает ресурсами газа внутренней добычи в объеме около 3 млрд. куб. м, что достаточно для загрузки ОПЗ и «Днепроазота», - предположил Марунич.

Большая приватизация в Украине - процесс политизированный, что также влияет на шансы участников.

«Наибольший интерес сейчас имеет Коломойский. Для него политический фактор играет большую роль. Он тогда сможет давить на Россию, ведь аммиакопровод - это ресурс для шантажа, - добавил Корольчук. - Не верю, что ОПЗ продадут Фирташу, все же он неформально играет вместе с «Газпромом». Хотя он очень хочет. И даже готов платить более $600 млн. Но - на этот раз не судьба».

Сколько стоит ОПЗ

Многие эксперты выражают сомнение в адекватности озвученной цены. «Проведение независимой оценки готовности предприятия к продаже на раннем этапе позволяет выявить возможные риски и устранить их до начала процесса приватизации. И, как следствие, избежать неблагоприятных результатов. Предоставление полной и прозрачной финансовой информации об объекте позволяет участникам принимать обоснованные решения и дает возможность получения выгодных предложений», - подчеркивает директор по корпоративным финансам и M&A «Ernst&Young Украина» Александр Романишин.

Однако независимую оценку актива пока никто не проводил.

«Без независимой оценки назвать цену завода - это будет субъективизм. Я бы сделал вывод на основе анализа деятельности. Цена должна быть более $1 млрд. Но непонятно, где будет ОПЗ брать стабильные поставки газа. И как будет складываться дальше ситуация на рынке удобрений и их продажи за границу. Химики заводов Фирташа знают, что до Нового года газ у них будет. А после - готовятся к кризису. Это также влияет на цену ОПЗ. Так что за $1 млрд. завод не продадут», - полагает Корольчук.

Цена будет зависеть от способности покупателя загрузить предприятие собственным газом и планов по развитию перевалки.

«Риски сейчас очень высоки. Но ОПЗ - это серьезный международный игрок. И нельзя исключать возможность того, что найдется покупатель, готовый заплатить $600 млн. или даже больше, - уверен независимый консультант по стратегии Владимир Нестеренко. - Цена для каждого покупателя своя, и зависит, в первую очередь, от его способности обеспечить загрузку завода сырьем. В качестве бонуса покупатель получит доступ к единственной точке продаж в черноморском регионе».

Нынешнее руководство завода заявило о частичном решении газовой проблемы. Начиная с июля этого года, ОПЗ договорился о прямых поставках от концерна E.ON. Эта схема не только загружает завод сырьем, но и дает экономию. «Немецкий» газ на $150 дешевле «нафтогазовского», что экономит $12 млн. в месяц. Но рост цен на газ приводит к убыткам и ставит под сомнение востребованность продукции по цене рентабельности.

«С учетом дорожающего газа и ухудшающихся отношений с основным его поставщиком (Россией), названная цифра завышена. При цене около $400/1000 куб. м высока вероятность отсутствия спроса на основную продукцию ОПЗ. А именно такая цена, с учетом реверса по $360-370/1000 куб. м, установится с октября по апрель - в период максимального спроса. Оценку реальной стоимости ОПЗ можно будет сделать, исходя из результатов аукциона по продаже 5% акций, - поясняет Марунич. - Сравнение финрезультатов ОПЗ в 2013-м и І полугодии 2014 года красноречиво свидетельствует о том, насколько цена газа важна для прибыльной работы».

Говорить об обоснованной цене можно только в условиях стабильной ситуации в стране и на предприятии. «Когда поставки газа приостановлены, рынок на нижнем пике и производственные показатели оставляют желать лучшего, любая цена будет несвоевременной и нерыночной», - признает Землянский. По его оценкам, и цена в $600 млн. является завышенной даже для стабильного периода времени.

Кому нужен кусочек завода?

Эксперты сомневаются в возможности достижения всех поставленных целей одновременно: быстроты продажи, «справедливости» и высокой цены.

Главный аргумент против скорости продажи - вывод на западную биржу даже при самых благоприятных условиях займет немало времени. «Вопрос: готов завод к приватизации через биржу? Там есть ряд требований - завод по ним не проходит. Скорее всего, такие намерения - это популизм», - уверен Корольчук.

Владимир Нестеренко также сомневается в быстрой продаже: «Если речь идет о размещении в октябре, то сделать это на зарубежных площадках будет невозможно, поскольку для подготовки необходимо хотя бы полгода. Но можно провести размещение локально, и при стартовой цене на уровне заявленной оценки 5%-ного пакета в 40 млн. грн. это вполне реально».

Фактором невысокой цены продажи может стать и слишком малый пакет акций. «Идея продавать 5%-ный пакет на иностранных биржах - это неправильно. Компания убыточна, газа у Украины не хватает. Это слишком маленький пакет, чтобы кого-то заинтересовать, - констатирует старший аналитик компании Dragon Capital Денис Саква. - Выставлять надо минимум 25%».

Предсказать цену за столь малый пакет крайне сложно. Арифметически 5% от $600 млн. - это $30 млн. Но согласно распоряжению Кабмина, 5 % акций ОПЗ оценены в 39,927 млн. грн. То есть, номинальная стоимость 100 % акций - 798,5 млн. грн. ($57 млн.). Это более чем в 10 раз меньше цены, заявленной в качестве желаемой. Сможет ли продажа столь малого пакета стать индикативной и поднять цену завода вдесятеро? «Если конкурс не состоится, это станет «тревожным звонком» для КМ и ФГИ, поскольку засвидетельствует отсутствие интереса покупателей», - подчеркивает Марунич.

Но есть сомнения, что в нынешних условиях итоговая цена сильно превысит стартовую. «Любая приватизация в нынешних условиях контрпродуктивна. ОПЗ не является исключением. Даже если это «разведка боем» перед продажей комплекса в целом. Продажа такого предприятия в условиях политической нестабильности, только утихшего конфликта и неопределенности дальнейших отношений с Россией в вопросах поставок газа приведет к значительному снижению цены. Либо к требованию такого снижения от потенциальных инвесторов, - уверен Землянский. - Дисконт может достигать 70% от реальной стоимости актива в спокойное время».

Важным фактором станет ответ на вопрос, каких инвесторов он привлечет: стратегических или портфельных. «Интерес проявляла группа «Приват» и Дмитрий Фирташ. Если они будут уверены, что приобретут 95%, то 5%-ный пакет будет им вряд ли интересен, - считает Саква. - Но, так как пакет и других не заинтересует, можно будет купить его по заниженной цене».

Однако если все же появятся настоящие стратегические зарубежные инвесторы, цена может вырасти. «Если покупатель будет не «наш», а крупная компания (инвестиционная, холдинг, банк), то они точно захотят иметь на руках оценку имущества и всего пакета ОПЗ, - предположил Корольчук. - А если «наш» (спрятанный в ЕС или США), то может закрыть глаза на это».

Стоит заметить, что такие пробные продажи уже имеют негативный опыт. В июне ФГИ не смог реализовать ни одной акции из 5%-ного пакета «Харьковоблэнерго» и «Хмельницкоблэнерго». Есть шанс, что конкурс и вовсе не состоится. «Я оставляю высокую вероятность того, что конкурс будет отменен, - прогнозирует Корольчук. - И приватизация пройдет только в 2016 году».

Приватизация без денег

Один из вероятных вариантов - фактический переход завода под управление одного из двух претендентов без уплаты значительных средств в бюджет.

Говоря о продаже 5%-ного пакета, директор Научно-технического центра «Психея» Сергей Сапегин заявил: «Это похоже на легитимизированный рейдерский захват. У нас не так много компаний, имеющих свободный капитал для такого рода инвестиций. И есть масса примеров, когда компания, получив в управление считанные проценты предприятия, внедряет в управление лояльный менеджмент. После чего доходы и дивиденды не доходят до акционеров, среди которых может быть даже государство. В дальнейшем собрания акционеров блокируются». В таком случае, по мнению Сапегина, вовсе не обязательно выкупать все предприятие. «Главное, кто управляет заводом, а не кто им владеет», - подчеркивает он.

Схожего мнения придерживается и Юрий Корольчук: «Я не вижу смысла продавать такой небольшой пакет. В условиях циничного капитализма такая схема может быть использована для получения «блокирующего пакета». И с его помощью можно повторить историю с фактическим захватом «Укртатнафты», владея 1% акций».

Следуя этой схеме, правительство может назначить гендиректором предприятия менеджера, дружественного к одной из ФПГ. После чего завод будет включен в технологические и финансовые цепочки данной группы, прибыль госпредприятия может оставаться на счетах трейдинговых компаний, а государство годами будет пытаться назначить собрание акционеров и получить дивиденды.

То, что традиция безвозмездной передачи госактивов дружественным власти лицам жива, демонстрирует свежая история с Вольногорским и Иршанским ГОКами. Под разговоры о заниженной стоимости аренды они были отобраны у структур Дмитрия Фирташа. И теперь будут управляться имеющим «приватовский» опыт менеджером Русланом Журило.

Так что не исключено, что Украина завод потеряет, но ни $1 млрд., ни $600 млн., ни $30 млн. бюджет за это не получит.

Максим Гардус

16.09.2014 г.


Источник: Forbes.ua
Все дайджесты >>>
Загрузка...
Загрузка ...


Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2024

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українськi Новини", в каком-либо виде строго запрещено.

{DOWN}