Поиск
Расширенный поиск

Главная О проекте Новости Статьи Дайджест Законы

Все статьи
Темы дня
Отраслевая политика
Грузопотоки
Рынки и компании
Машиностроение
Энергоресурсы
Происшествия
Морское пиратство



новости




законодательная база

Расп. КМУ №415-р от 29.04.2015 "О внесении изм. в приложение к расп. КМУ от 26 июня 2013 №466"



Расп. КМУ №358-р от 15.04. 2015 г. "Об изм. классификации пункта пропуска через госграницу для морского сообщения "Ильичевский рыбный порт"



Расп. КМУ от 08.04.2015 г. №315-р «О назначении Федорко И.П. замгенерального директора Госадминистрации жд транспорта Украины»

Подписка на рассылку  
Комментарии
10.07.2013 :: 10:11
Инвестиции застряли в земле

По признанию представителей геологической службы Украины, несмотря на множество перспективных месторождений цветных металлов, ни одна из новых площадок не работает. Инвесторов ищут давно, но все они предпочитают обходить этот вид рудного бизнеса стороной. Как пример можно вспомнить ВосточноЛиповеньковское месторождение хромоникелевых руд, которое находится на юге Побужского рудного поля. За разработку этого месторождения в 2011-2012 годах, как говорят эксперты, взялась одна донецкая компания, которая получила соответствующее разрешение на недропользование. Однако уже в прошлом году даже
обычные онлайндоски объявлений запестрели предложениями о продаже «потенциально ценного актива».

Все ресурсы упомянутого рудного поля до конца минувшего десятилетия имели только одного крупного потребителя - Побужский ферроникелевый комбинат (ПФК), который с конца 2000-х относится к российской группе компаний Solway. Комбинату также принадлежат два крупнейших месторождения расположенного в Кировоградской области Побужского рудного поля - Липовеньковское и Тарнаватское. Содержание в них никеля составляет всего 0,6-0,9%, тогда как горные породы других ведущих никелепроизводящих стран мира содержат не менее 1-2% металла в тонне руды. В переводе на язык бизнеса для ПФК это означает в три раза больше отвалов и, соответственно, связанных с этим экологических рисков. Сделать добычу высокоприбыльной в таких условиях можно только извлечением руды других металлов, содержащихся в месторождениях Побужского региона (это кобальт и хром). Но их процентное содержание в рудах тоже не всегда высокое. Кроме этого, руды Побужья залегают неглубоко и требуют добычи открытым способом, что порождает еще одну проблему - организацию отвода земель сельскохозяйственного назначения под горные выработки. Все эти причины заставили ПФК перейти на зарубежное сырье, которое завозится в Украину преимущественно из Гватемалы, Индонезии и Новой Каледонии, где расположены рудники группы компаний Solway.

Однако оказалось, что ВосточноЛиповеньковское месторождение не так уж безнадежно. Менеджеры ПФК считают, что наряду с бортовым никелем и высоким процентом содержания хрома в нем содержатся промышленные включения титановых руд. Один из представителей завода, пожелавший остаться неизвестным, подчеркнул «k:», что ВосточноЛиповеньковское месторождение для предприятия весьма перспективно. «В нем 0,71% содержания бортового никеля, для Украины это неплохо, но главные ресурсы - это хром, и кроме того, на этом месторождении есть титан».

Это повышает инвестиционную привлекательность проекта по разработке месторождения, правда, никак не решает острую проблему отвода земель. Решить ее может только инвестор, тесно связанный с аграриями, на территориях которых можно в будущем складировать отвалы. И по удивительному стечению обстоятельств наиболее подходящим на эту роль оказался Аркадий Корнацкий. Ведь именно его земли находятся по соседству с месторождением, и он при этом не мелкий аграрий, а крупный инвестор, с которым легко вести переговоры. Мартовские события, произошедшие вокруг ООО «Гайчурский ГОК», наглядно показали, что селян не стоит недооценивать. Тогда попытки начать разработку месторождения руды на территории вблизи Гуляйполя Запорожской области закончились массовыми протестами: возможность уничтожения тысяч гектаров плодородных земель не на шутку напугала местное население. И власти пошли на попятную, даже несмотря на тот факт, что ООО принято связывать с влиятельным «регионалом».

Независимые от завода источники предположили, что российские владельцы ПФК и Корнацкий давно вынашивали планы относительно разработки месторождения. Российские инвесторы понимают, что в Киеве рано или поздно задумаются, почему завод, расположенный в промышленно депрессивном регионе юга Украины, не может нарастить обороты достаточно простым путем - наряду с никелем начать использовать находящиеся рядом месторождения хрома. Тем более что при всей мощной индустрии ферросплавов Украина почти не производит такой дефицитный на нашем рынке феррохром. А он критически нужен оборонной промышленности: к примеру, броня производится только из хромированных сталей. Да и заработать на богатых рудах новых месторождений никто не откажется. Правда, выход этого бизнеса на новый уровень означает не только широкие возможности, но и не менее масштабные риски.

Андрей Старостин

10.07.2013 г.


Источник: Комментарии
Все дайджесты >>>
Загрузка...
Загрузка ...


Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2024

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українськi Новини", в каком-либо виде строго запрещено.

{DOWN}