Поиск
Расширенный поиск

Главная О проекте Новости Статьи Дайджест Законы

Все статьи
Темы дня
Отраслевая политика
Грузопотоки
Рынки и компании
Машиностроение
Энергоресурсы
Происшествия
Морское пиратство



новости




законодательная база

Расп. КМУ №415-р от 29.04.2015 "О внесении изм. в приложение к расп. КМУ от 26 июня 2013 №466"



Расп. КМУ №358-р от 15.04. 2015 г. "Об изм. классификации пункта пропуска через госграницу для морского сообщения "Ильичевский рыбный порт"



Расп. КМУ от 08.04.2015 г. №315-р «О назначении Федорко И.П. замгенерального директора Госадминистрации жд транспорта Украины»

Подписка на рассылку  
Ведомости
21.11.2013 :: 11:27
Депутаты не послушали «Роснефть» и «Лукойл»

В РФ закон о либерализации экспорта СПГ может быть принят уже завтра. Поправки, предложенные в последний момент в интересах «Роснефти» и «Лукойла», отклонены

Комитет Госдумы по энергетике вчера отклонил поправки депутатов Андрея Крутова («Справедливая Россия») и Александра Василенко («Единая Россия») в законопроект о либерализации экспорта СПГ, заявил председатель комитета Иван Грачев (его цитирует «Интерфакс»). По сути, документ остался в исходном виде. «Внесены только три стилистические правки», - сказал Грачев. В таком виде законопроект завтра поступит на второе
чтение, сразу может пройти третье, сказали «Ведомостям» два депутата и чиновник правительства.

Законопроект разрешает экспортировать СПГ госкомпаниям (у «Газпрома» такое право уже есть), которые станут использовать для сжижения газ шельфовых месторождений, и компаниям, в чьих лицензиях на недра к 1 января 2013 г. было предусмотрено строительство завода СПГ или направление газа их месторождений на сжижение. Этим критериям соответствуют только проекты «Роснефти» и «Новатэка», которые и стали инициаторами отмены монополии «Газпрома» на экспорт СПГ.

Крутов во вторник предложил поправку, которая обязывала «Новатэк» конкретизировать ресурсную базу своего проекта «Ямал СПГ». По данным ИТАР-ТАСС, эту поправку подготовила «Роснефть» с целью ограничить ресурсную базу «Ямал СПГ» месторождениями «Новатэка» на Ямале и Гыдане. Представитель «Роснефти» отказался от комментариев. Поправка Крутова не позволила бы «Новатэку» в дополнение к своему газу закупать его для сжижения у других производителей, которым добыча обходится дешевле, чем разработка шельфа «Роснефтью», объяснял источник «Ведомостей» в одной из нефтяных компаний. На Ямале месторождения газа также есть у «Газпрома». В начале года «Новатэк» и «Газпром» обсуждали возможность объединения ресурсов в регионе для увеличения там мощностей по сжижению сверх «Ямал СПГ». Но переговоры ни к чему не привели. «Новатэк» по-прежнему думает об увеличении мощностей СПГ на Ямале, заявил во вторник председатель совета директоров компании Александр Наталенко. Будет ли в этом участвовать «Газпром», он не сказал. Представитель «Новатэка» вчера не ответил на запрос, представитель «Газпрома» отказался от комментариев.

Против поправки Крутова выступил представитель Минэнерго, а представитель «Новатэка» заверил, что «Ямал СПГ» не станет использовать газ с других месторождений, сказал Грачев.

Василенко вчера предложил разрешить экспорт СПГ не только компаниям, в чьих лицензиях строительство завода СПГ было до 2013 г. По данным ИТАР-ТАСС, эта поправка вносилась в интересах «Лукойла», где раньше работал Василенко. Эта поправка «дала бы задел на случай, если бы в будущем построить экспортные заводы СПГ захотели бы и другие компании, кроме «Роснефти» и «Новатэка», говорит сотрудник еще одной нефтяной компании. Представитель «Лукойла» уверяет, что компания не являлась инициатором этой поправки и пока не планирует производить СПГ в России.

Эта поправка была отклонена единогласно за неактуальностью: сегодня нет компаний, которым она что-то дала бы, объясняет зампред комитета по энергетике Павел Завальный.

Она позволила бы претендовать на экспорт не только «Лукойлу», но и проекту «Печора СПГ» группы Alltech, возражает замдиректора Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач. В октябре гендиректор «Печора СПГ» Максим Барский говорил, что в лицензиях на месторождения для этого проекта строительство завода к 1 января 2013 г. указано не было. Компания, по его словам, пыталась внести изменения, но не смогла.

Крутов не исключает, что отклоненные поправки будут рассмотрены при втором чтении проекта.

Михаил Серов

21 ноября 2013 г.


Источник: Ведомости
Все дайджесты >>>
Загрузка...
Загрузка ...


Разработка и сопровождение: baev.kiev.ua
Все права защищены © Транспортный бизнес 2008-2024

Перепечатка материалов сайта в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции. Для интернет-изданий при перепечатке обязательна гиперссылка www.tbu.com.ua. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентство "Українськi Новини", в каком-либо виде строго запрещено.

{DOWN}